<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare für SPD</title>
	<atom:link href="http://www.spd-huettenheim-huckingen.de/?feed=comments-rss2" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.spd-huettenheim-huckingen.de</link>
	<description>Ortsverein Duisburg-Hüttenheim-Huckingen</description>
	<lastBuildDate>Mon, 16 Aug 2010 05:36:36 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>Kommentar zu Bärbel Bas: Rente mit 67 mindestens aussetzen von Dirk R. Schuchardt</title>
		<link>http://www.spd-huettenheim-huckingen.de/?p=303&#038;cpage=1#comment-10</link>
		<dc:creator>Dirk R. Schuchardt</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Aug 2010 05:36:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.spd-huettenheim-huckingen.de/?p=303#comment-10</guid>
		<description>Bis 67 Jahre zu arbeiten, dürfte kein Problem sein. Jedenfalls wenn man am Schreibtisch im Warmen sitzt - Anders sieht es beispielsweise auf dem Bau aus. Die Frage, ob wir bis 67 Jahre arbeiten KÖNNEN ist also eine Frage der Art der Tätigkeit. Das kaum einer bis 67 Jahre arbeiten WILL ist sicherlich verständlich. Das wirkliche Problem ist das TATSÄCHLICHE Renteneintrittsalter. Wenn wir bislang bis 65 Jahre arbeiten SOLLEN, tatsächlich aber mit 60/61 Jahren in Rente gehen, dann muss das Rentensystem ächzen und stöhnen. Das Problem bei der Rentendiskussion ist doch, dass die Leute zwischen subjektiven Wünschen und objektiven Möglichkeiten nicht unterscheiden. Berufseintritt mit 20, Renteneintritt mit 60 und Sterben mit 100. Das passt irgendwie nicht. Wenn darüber hinaus Kinder in sozialversicherungspflichtigen (!) Beschäftigungsverhältnissen als „Nachschub“ für die Finanzierung fehlen, dann knirscht es ganz schön im Gebälk.
Was wir brauchen ist ein Umdenken: Arbeit und Alter müssen nicht per se ein Widerspruch in sich sein. Das heißt für Arbeitgeber, dass sie ihre &quot;leistungsgewandelten&quot; Mitarbeiter auch noch jenseits der 60 an Schulungsmaßnahmen teilnehmen lassen und Arbeitsplätze so gestalten, dass sie altengerecht sind. Betriebliche Gesundheitsfürsorge darf kein Fremdwort mehr sein. Für Arbeitnehmer heißt es, lebenslanges Lernen und kein Ausruhen auf den Lorbeeren der Vergangenheit. So lange dies aber noch nicht WIRKLICHKEIT ist, kann man die Menschen nicht erst mit 67 Jahren in Rente gehen lassen. Das ist nichts anderes als eine Rentenkürzung und somit zutiefst UNSOZIAL!
Fangen wir also zuerst an, die Arbeitswelt altengerecht zu gestalten, bevor wir das Renteneintrittsalter auf 67 Jahre hoch setzen. Die, die heute um die 40 Jahre alt sind, haben HEUTE in der Hand, Ihren Arbeitsplatz altengerecht zu gestalten. In der Zwischenzeit können wir über eine Reform der Finanzierung der Rentenkasse nachdenken. Die Vorschläge der SPD in Richtung Bürgerversicherung (besser: Erwerbstätigenversicherung) gehen in die richtige Richtung.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bis 67 Jahre zu arbeiten, dürfte kein Problem sein. Jedenfalls wenn man am Schreibtisch im Warmen sitzt &#8211; Anders sieht es beispielsweise auf dem Bau aus. Die Frage, ob wir bis 67 Jahre arbeiten KÖNNEN ist also eine Frage der Art der Tätigkeit. Das kaum einer bis 67 Jahre arbeiten WILL ist sicherlich verständlich. Das wirkliche Problem ist das TATSÄCHLICHE Renteneintrittsalter. Wenn wir bislang bis 65 Jahre arbeiten SOLLEN, tatsächlich aber mit 60/61 Jahren in Rente gehen, dann muss das Rentensystem ächzen und stöhnen. Das Problem bei der Rentendiskussion ist doch, dass die Leute zwischen subjektiven Wünschen und objektiven Möglichkeiten nicht unterscheiden. Berufseintritt mit 20, Renteneintritt mit 60 und Sterben mit 100. Das passt irgendwie nicht. Wenn darüber hinaus Kinder in sozialversicherungspflichtigen (!) Beschäftigungsverhältnissen als „Nachschub“ für die Finanzierung fehlen, dann knirscht es ganz schön im Gebälk.<br />
Was wir brauchen ist ein Umdenken: Arbeit und Alter müssen nicht per se ein Widerspruch in sich sein. Das heißt für Arbeitgeber, dass sie ihre &#8220;leistungsgewandelten&#8221; Mitarbeiter auch noch jenseits der 60 an Schulungsmaßnahmen teilnehmen lassen und Arbeitsplätze so gestalten, dass sie altengerecht sind. Betriebliche Gesundheitsfürsorge darf kein Fremdwort mehr sein. Für Arbeitnehmer heißt es, lebenslanges Lernen und kein Ausruhen auf den Lorbeeren der Vergangenheit. So lange dies aber noch nicht WIRKLICHKEIT ist, kann man die Menschen nicht erst mit 67 Jahren in Rente gehen lassen. Das ist nichts anderes als eine Rentenkürzung und somit zutiefst UNSOZIAL!<br />
Fangen wir also zuerst an, die Arbeitswelt altengerecht zu gestalten, bevor wir das Renteneintrittsalter auf 67 Jahre hoch setzen. Die, die heute um die 40 Jahre alt sind, haben HEUTE in der Hand, Ihren Arbeitsplatz altengerecht zu gestalten. In der Zwischenzeit können wir über eine Reform der Finanzierung der Rentenkasse nachdenken. Die Vorschläge der SPD in Richtung Bürgerversicherung (besser: Erwerbstätigenversicherung) gehen in die richtige Richtung.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Duisburger SPD trauert um die Toten auf der Loveparade von barbara B.</title>
		<link>http://www.spd-huettenheim-huckingen.de/?p=241&#038;cpage=1#comment-9</link>
		<dc:creator>barbara B.</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 Jul 2010 18:39:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.spd-huettenheim-huckingen.de/?p=241#comment-9</guid>
		<description>Ich bin zutiefst erschüttert und trauere mit den Angehörigen, die jetzt soviel Leid erfahren müßen, was alles so unverständdlich ist, warum sowas passieren kann.
Ich hoffe  das die die betroffen waren es verarbeiten können und ich denke an Alle.
Die Verantwortlichen müßen dafür zur Rechenschaft gezogen werden, eine einfache Erklärung hierzu reicht nicht aus, hoffe das alles aufgeklärt wird.
glg
Barbara</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich bin zutiefst erschüttert und trauere mit den Angehörigen, die jetzt soviel Leid erfahren müßen, was alles so unverständdlich ist, warum sowas passieren kann.<br />
Ich hoffe  das die die betroffen waren es verarbeiten können und ich denke an Alle.<br />
Die Verantwortlichen müßen dafür zur Rechenschaft gezogen werden, eine einfache Erklärung hierzu reicht nicht aus, hoffe das alles aufgeklärt wird.<br />
glg<br />
Barbara</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu NRW nach der Wahl &#8211; Was nun? von Falko</title>
		<link>http://www.spd-huettenheim-huckingen.de/?p=58&#038;cpage=1#comment-6</link>
		<dc:creator>Falko</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 Jun 2010 12:35:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.spd-huettenheim-huckingen.de/?p=58#comment-6</guid>
		<description>Ich evtl. auch ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich evtl. auch <img src='http://www.spd-huettenheim-huckingen.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu NRW nach der Wahl &#8211; Was nun? von admin</title>
		<link>http://www.spd-huettenheim-huckingen.de/?p=58&#038;cpage=1#comment-4</link>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 Jun 2010 12:28:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.spd-huettenheim-huckingen.de/?p=58#comment-4</guid>
		<description>Ich bin dabei!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich bin dabei!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
